查理周刊:“他们和我们”的叙述是一个危险的下行螺旋

时间:2019-08-22 责任编辑:邓党 来源:pk10官网计划 点击:292 次

已经开始了 - 关于文明冲突的讨论。 在可怕的造成12人死亡之后,有一种明显的欧洲边缘感觉,在正义的愤怒和紧张的克制之间徘徊。 随后的许多反应都沿着重申“我们”和“他们”之间差异的可预测线路而下降。

但巴黎袭击事件并不是“文明冲突”的又一阵线。 在这种背景下,文明本身一词毫无意义。 恐怖分子代表什么样的文明? 可以理解的是,从表面上看,袭击突出了肇事者和受害者的极端反对价值观,一种野蛮和沉默,另一种是开明和自由的爱。

但这是一种错误的二分法。 它忽略了一个更加令人不安和复杂的事实 ,移民,以及穆斯林如何在一个日益世俗化的欧洲定居,其中右翼政党的复兴进一步使种族化的宗教化。

过去几周,我们看到了 , 了瑞典的 ,并在过去几年中,在一次报复和反报复的循环中,对穆斯林发动了几次袭击。 在这种情况下,不可能将查理周刊的悲剧简单化为两种文化冲突先知的神圣性。

这并不是说任何这种性质的攻击都是合理的。 没有任何灰色地带,无论Hebdo多么令人反感,无论这个杂志在某些人看来对穆斯林有多么特别的冒犯。 但这并不像攻击言论自由的世俗价值那样复杂。 无论是令人反感的漫画,电影还是亵渎,这些都只是图腾,不安全和精神错乱的包围着它们的原因。 这并不是说这与宗教无关。 在涉及到这些问题时,有太多的怯懦和模棱两可,这无疑给世界各地穆斯林社区中最暴力的人提供了意识形态和道德上的救助。

然而,重要的是不要重复相同的错误,试图追查肇事者到某个某个起源。 他们没有。 他们不属于任何一个社区或国家或清真寺。 没有可以烧毁的毒蛇窝,并且有了它的问题。 这就是伊拉克和阿富汗的错误, 等非国家行为者与国家和政权混为一谈,导致数百万无辜者被杀,并进一步助长了仇恨的底层。

有些人会说现在不是时候看似学术上的细微差别,现在是动员和吸取战线的时候了,重申了受到攻击的重要价值观。 但是,这些可以理解的冲动带来了部落主义,广泛的思想和壕沟。 随着那些愤世嫉俗的政治家利用恐惧和媒体意图加剧极性。

当然不是发布号召呼喊的时候,也不是代表没有人说话的恐怖主义分子的口碑,胡安科尔称之为“ ”。 现在不是“我告诉你sos”并指出得分或轰炸最具攻击性的漫画人在言论自由的道德幌子下制造种族主义观点的时候。 这只会加强被围困的两个社区的分离,而这两个社区都没有代表。

这次袭击的受害者不仅是法国记者,还有法国穆斯林,其中一人在袭击中丧生,其余的人没有宽恕,但仍会感到强烈反对。

参与战争谈话 - 关于穆斯林的威胁,需要通过积极重申任何人认为受到攻击的自由价值观的复合身份来对抗 - 是为了屈服于恐怖分子所要求的还原论。

无论是 ,基地组织还是孤独的演员,他们都会以宗教为重点的不满作为政治,个人和精神疾病的载体。 不要买它。 纪念死者并找到摆脱令人沮丧的不可避免的螺旋式下降趋势的方法将是完全抵制极地叙事。 它不仅可以治愈痛苦的裂痕,甚至可以挽救生命。