国家捐赠:法国市长的警报

时间:2019-11-16 责任编辑:挚乃斐 来源:pk10官网计划 点击:48 次

在市政厅飘扬的旗帜变红了。 目前,法国市长协会(AMF)呼吁将9月19日星期六召集到“公民对话和信息”的国庆日,以此来对抗大幅减少捐赠给市政当局的斗争。
这种情况已经变得如此难以抵挡当地的预算,即使是AMF的主席,也是特鲁瓦的市长(LR)的弗朗索瓦·巴罗因重复了几天“减少国家捐赠的减少”地方当局累计“在2014年至2017年之间累计280亿欧元”是不可忍受的。
“这不是没有为减少公共开支做出贡献的问题,而是必须在可接受的条件下进行,”他坚持说。 蒙德维尔市副市长兼协会主席乔尔·珍妮说:“政府决定将先前授予市政当局和社区的捐赠减少30%,以确保他们的使命,这点燃了尘埃。”当选共产党人和卡尔瓦多斯共和党人。

“我们都发现自己处于财务状况非常紧张,”市长和里昂大都市市长Gerard Collomb说,他认为这种下降“继续确保必要的城市多样性的额外困难,应对转移给我们的新费用“。 “这些并不是我们今天发现的困难,”安德鲁的伊苏丹市市长安德烈·莱格内尔补充说,他希望发起“呼吁国家,以便我们迅速找到解决方案”因为,他继续说道,“让我们不要忘记,公社是共同生活的支柱”。

“我们没有办法确保最低限度”

共同集团民选官员团体主席的观点,非正式地汇集了几个协会(1),其中“迫切需要修改日历,方法和捐赠减少的数量” 。 在2016年金融法颁布前几天,这种生动的警报具有将积分放在i上的优势。 因为如果方法不同,根据城市和政治家庭,这一发现被广泛分享,包括那些继续捍卫紧缩治疗的人,尤其是右翼人士。 “我们没有办法确保最低限度,”担心欧盟卢瓦尔河集聚社区总裁查尔斯 - 埃里克·勒马甘宁(Charles-ÉricLemaignen),“对于他们来说,市政当局将不再为各种项目提供资金的手段,后者无法实现......“。 Champigny-sur-Marne市长Dominique Adenot和当选共产党人(Anecr)的全国总统是绝对的:
“我们拒绝支持政府领导的紧缩政策,这对当地公共服务和对该国的投资造成了灾难性后果。

弗朗索瓦·巴罗因(FrançoisBaroin)发布了他的计算器,称“减少10%的公共投资相当于该国增长率减少0.2%,有6万至7万个工作岗位受到威胁”。 “如果我们继续向金融机构赠送礼物,我们就无法逃脱,”多米尼克·阿德诺特(Dominique Adenot)表示,他“回忆起包括金融资产在内的税收建议”。 最近在我们的专栏文章中,巴黎的社会主义市长Anne Hidalgo也称该州承认“社区的驱动作用”,坚持认为DGF的减少“导致预算墙难以通过”。 对她来说,JoëlJeanne强调“减少280亿DGF对居民的有用支出减少280亿”,并将这些数额与“向企业提供410亿欧元的税收赠品”并行。 关于他们的政治敏感性,政治家解释他们的担忧(见对面),远离政治游戏,他们希望锁定他们Jean-ChristopheCambadélis。 事实上,在给当选官员的一封信中,与当选PS的赞助人皮埃尔科恩共同签署,PS的第一任秘书抗议他所分析的“AMF的政治化和多元化的协会民选代表“。 对他而言,“今年9月19日最终成为争夺权力而不是社区防御的日子。”

“如果一个右翼政府提出这个问题,我会用同样的力量进行斗争,”Baroin争辩说,当然,他忘记了多年来萨科齐,他是财政部长。 很长一段时间,AMF和社会主义副主席安德烈•莱格内尔(AndréLaignel)通过肯定“我不会对变量几何形状进行批评”来支持其总统。

在兰斯,公共交通减少了8%

对于埃里克·皮奥勒来说,这场争议也是“脱离主题”。 “这只是让那些创造它的人能够解决因为我们的地方民选代表问题很常见而导致跨党派动员的问题。 2012年之前,我们反对尼古拉•萨科齐(Nicolas Sarkozy)决定冻结地方当局的捐赠,我们同样反对自2014年以来捐赠前所未有的前所未有,“格勒诺布尔的市长EELV解释道。

具体而言,正如Gerard Collomb所说,社区将被迫“大幅削减针对体育或文化活动的补贴”。 其他需要公共资金的活动已经受到影响。 “在没有关税变化的情况下,一些地方当局现在没有其他选择,而是在质量或数量上减少供应”,担心在年初的总统公共交通联盟Jean-Marc Janaillac报道了Vie du rail。 例如,在兰斯,对用户联合会表示遗憾,“服务减少了8%”...... AMF计划至少在11月中旬召开的大会之前继续进行公民辩论。在线请愿书(2),也可在市政厅使用。

(1)AMF,主要城市的市长,法国的城市,法国的小城市,农村市长,社区集会,城市社区和大都市。

(2)

部门还有人说“我们不希望Val-de-Marne紧缩。 我们只是打算处理由我们实施行动的手段,这些项目对所有人都有用。 县议会主席克里斯蒂安费弗(Christian Favier)。

埃里奥皮奥勒,格勒诺布尔市市长EELV

“自2014年以来,拨款空前下降,对所有领域的公共干预都产生了可怕的后果,无论是运营,投资,一般公共服务和对协会的支持。 这显着突显了COP21今年能源转型的挑战! 我们从公民,左派和环保主义者选举中选出的分析是,即使从预算正统的支持者所显示的削减赤字和公共债务的目标的角度来看,这种紧缩也是无效的。 凭借其隐性动态,这一政策产生的问题多于解决的问题。 这个声音与PS或“共和党”党的立场不协调,但市长的这一运动有趣的是那些在国家层面为自己辩护的公共开支衰落的言论不能在地方层面接受它,并要求我们能够保持他们的投资。

蒙特勒伊市PCF市长Patrice Bessac

“对于拥有104,000名居民的受欢迎城市蒙特勒伊来说,捐赠的减少意味着损失了1250万欧元。 这种截肢的政治选择非常不民主,社会不公正,经济上荒谬。 虽然法律要求我们在预算中保持平衡,但国家通过其失败,潜伏地煽动我们增加地方税收和/或减少我们对人口的服务。 在蒙特勒伊,它应该增加26%以弥补失败。 由于购买力停滞不前,社会福利下降,生活成本增加,我拒绝恶化家庭的财务状况。 这种下降也直接威胁到当地的公共服务,剥夺了我们学校,住房,体育设施或托儿所的必要手段。 最后,我们的社区是建筑行业的主要客户。 捐赠后订单减少将导致50,000人失业。 更多的失业,痛苦和补偿,减少公共财政的税收和社会收入。 动员所有人是必不可少的,因为除了公共服务之外,我们有能力使领土生活并使受到威胁的共和国平等产生共鸣。

Guéret市长PS的Michel Vergnier

“我们从未说过市政当局不应参与国家努力。 但在这里,对地方当局征收的百分比太重要了。 我们被要求做出让最困难的人陷入困境的努力,今天一些社区正处于申请破产的边缘......这就是为什么我们正在开展真正的对话,以便让衰退再次蔓延开来。并且分布更好。 女孩,这是法律,总是有预算平衡。 在我的市政当局,我们节省了所有可能的运营成本。如何进一步发展,而该镇是第一个接近公共服务的城市。 如果我们缩小这些服务的范围,我们就会在日常生活中接触到人们。

Claire Dufour,Reillanne的公民市长左前线

“作为左翼的一个小农村社区,我们正在捍卫公共服务。 例如,我们认为学校必须真正自由,所以我们决定课外,交通和学习用品是免费的。 但明天,由于预算决定将扼杀我们的公社,我们将被迫做出选择。 但是许多新人在我们的村庄定居,因为我们有一所学校,一个托儿所,一个通风的中心。 如果我们不能在良好的条件下欢迎他们,这些家庭就不会来。 即使市政当局仍然更有能力,减少国家援助的后果可能会导致农村地区的荒漠化。 这一政策有两个方面:预算经济的逻辑低效,伴随着通过约束当地民选代表的手来减少民主力量的愿望。 这是不可接受的。

密封市市长UDI的Philippe Laurent

“我们需要采用教学方法,记住我们如此习惯使用的公共服务。 捐赠基金的减少会产生直接后果,即除了提高利率外,这些服务水平会下降......与此同时,我们无法掩盖社区可以承担的非常强大的投资减少,就业的重要后果。 我们不能满足于与国家的会计关系,但我们必须建立具体的伙伴关系,因为这是必须占上风的公共利益。 问题是明天的公共政策是什么。 例如,宣布为一些社区解锁的十亿欧元并非消极。 但是要宣布这些数额将在预算中出现偏差,这与三十年来有效社区管理的自主权相对立。 这是一条我们无法追随的道路......“

Marf Passi,AMF副总裁。 PCF Givors市长和LyonMétropole副总裁

“国家决定到2017年将市政当局和社区间捐赠的捐赠减少30%,这对当地公共服务和满足人们的需求是灾难性的。 这些服务涉及所有年龄段,所有地区并提供社会联系:住房,托儿所,学校,食堂,社会行动中心,运输,体育和文化设施,废物的分类和收集......经济活动,领土和就业的活力也受到威胁。 对于Givors来说,这一下降意味着每年损失100万欧元,到2017年损失600万欧元,到2020年损失2000万欧元。对于里昂这样的大都市,损失将达到11.47亿欧元。欧元。 这简直无法忍受。 为了支持我们可能受到威胁的公共设施,我们社区的共同生活,如此宝贵和脆弱,当选和居民必须大规模动员起来。 我们必须采取行动,以便政府能够扭转这种不公平的决定。

马克科夫PCF市长Jacqueline Belhomme

“国家以错误的借口从社区口袋中汲取营养,认为这些代价很高。 但如果我们花钱,那就是满足我们人民的需求。 对于马拉科夫来说,这些“储蓄”导致2015年损失835,000欧元,到2017年达到280万欧元。更不用说国家对我们施加的额外费用作为学校节奏,代表我们250000欧元。 总共有320万我们必须在2017年之前找到。我们是一个拥有高水平公共服务的城市,包括一个我们每年投入10万欧元的医疗中心,假期为年轻人提供外包课程,每年170万,托儿所超过一百万欧元,或者我们400个协会的补助金,我们决定维持高达675,000欧元......这一切都成了我们的DNA。 三年来,我们一直在收紧腰带,但我们已经达到了练习的极限。 下一步,如果没有任何变化,将删除服务。 显然,这是不可想象的。 这就是我们呼吁进行必要的公民动员的原因。“

Jacques JP Martin,Nogent-sur-marne的市长LR

“这不是受到威胁的社区,而是我们在日常生活中必须提供的人民和质量。 随着捐赠数量的急剧下降,政府决定将我们作为一个反对公共赤字的调整变量,并使我们支付的金额远远超过我们的份额。 这是一个非常不公正的问题,特别是因为这些补助金不是补贴,而是与权力下放委托给我们的技能相关的补偿。 公共集团占该国公共投资的63%,仅占国家债务的4%。 通过窒息我们,国家迫使我们审查我们在社会凝聚力和公共服务方面的要求,或提高税收。 除此之外,还有对国民经济的多米诺骨牌效应。 所有这一切最终将导致该国在增长率下降和失业率上升方面的成本增加。 我们反对不能履行职责的风险,并且该镇仍然是共和国的支柱。

Vanik Berberian,法国农​​村市长协会(AMRF)主席和Gargilesse-Dampierre市长MODEM

“不要被愚弄:降低国家对社区的补助实际上是降低了对公民的捐赠。 其速度和规模的这种无法容忍的下降将迫使当选官员为公民取消服务,公民是社区行动的主要受益者。 为了使公社的行动领域失去活力,它将降低我们所管理的社会领域,文化和住所......这种禀赋的下降也将迫使民选官员大力减少公共投资。 随着失业率上升,这将产生非常严重的经济和社会影响。 最终,城市背后的经济成本可能远高于其支付的成本。 这太荒谬了。 9月19日也提出了领土的发展和城镇的地方问题,特别是在农村地区。 我们必须记住,公社是一个必不可少的民主梯队,是社会生活所必需的。

由SÉBASTIENCREPEL,JULIA HAMLAOUI,GÉRALDROSSI和AURÉLIENSOUCHEYRE收集的摘要

GéraldRossi